En los últimos días el nombre de Rodolfo “Fofo” Márquez ha sido tendencia debido a su sentencia de 17 años y seis meses por tentativa de feminicidio tras golpear brutalmente a una mujer en un estacionamiento de Naucalpan, Estado de México.
La viralización del caso ha llevado a muchas personas a compararlo con el de Pablo Lyle, el actor mexicano que en 2019 golpeó a un hombre en un incidente de tránsito en Miami y que actualmente cumple una condena en Estados Unidos por homicidio involuntario.
Ambos casos comparten similitudes inquietantes, pero también diferencias clave.
Las similitudes: violencia, fuga y videos como prueba
Tanto Pablo Lyle como Fofo Márquez reaccionaron violentamente tras incidentes vehiculares menores. En el caso de Lyle, golpeó a Juan Ricardo Hernández, un hombre de 63 años, tras un altercado de tránsito en Miami; Hernández cayó al suelo, sufrió un traumatismo craneoencefálico y falleció días después. Por su parte, Márquez atacó a Edith “N”, de 52 años, tras un roce entre vehículos, pateándola hasta dejarla inconsciente.
Otra coincidencia es que ambos intentaron huir del lugar. Lyle escapó en su vehículo, pero fue detenido poco después; Márquez también abandonó la escena, aunque fue arrestado posteriormente.
En ambas situaciones, videos grabados por testigos o cámaras de seguridad fueron pruebas clave para determinar su responsabilidad. En el caso de Lyle, el material mostró el golpe que dejó a Hernández inconsciente; en el de Márquez, las imágenes revelaron la brutalidad de su ataque.
Las diferencias: homicidio vs. tentativa de feminicidio
A pesar de las similitudes, las diferencias entre ambos casos son fundamentales. La principal radica en la consecuencia de la agresión: Lyle fue declarado culpable de homicidio involuntario, ya que la víctima murió días después del golpe. En cambio, Edith “N” sobrevivió al ataque de Márquez, aunque con lesiones severas, lo que llevó a que la Fiscalía lo acusara de tentativa de feminicidio, un delito con penas más severas en México.
El contexto legal también es distinto. Lyle fue juzgado en Estados Unidos, donde el sistema penal le otorgó una condena de cinco años de prisión, ocho de libertad condicional y 100 horas de servicio comunitario. Márquez, en cambio, enfrentó un proceso en México, donde la pena por tentativa de feminicidio oscila entre los 13 y 46 años de prisión. “Fofo” obtuvo una de 17 años y seis meses.
Otra diferencia clave es la actitud de los acusados. Lyle expresó remordimiento y pidió disculpas a la familia de la víctima durante su juicio, lo que influyó en su sentencia. “Fofo” Márquez, en contraste, fue señalado por su falta de empatía y por rechazar un procedimiento abreviado que habría reducido su condena.
Ahora, Mientras Lyle podría reducir su condena por buen comportamiento y recuperar su carrera actoral, Márquez apenas inicia su sentencia que podría marcar el resto de su vida.
